Мабуть настав уже час припинити подальшу децентралізацію. Як би це дивно не звучало, але професійні активісти місцевого розливу увійшли у смак і на власний розсуд продовжують децентралізацію, тепер уже децентралізованих новостворених територіальних громад. З тріском програвши вибори голів і депутатів ОТГ, вони із завзятістю взялися за старост, аби бодай шматок влади відкусити. Стимульовані шахраюватими і підлуюватими місцевими політиканами, професійні активісти не гребують маніпуляцією і відвертою брехнею вводячи чесних і активних людей в оману. Це яскраво ілюструє ситуація у Хирівській ОТГ.
Там паралельно розвиваються дві надумані проблеми із виборами старост.
Коли староста із Чапель, багатолітній голова Чапельської сільської ради Арсеній Тома подав у відставку, місцеві політикани зубами вчепилися за майбутню посаду старости і публікують у соцмережі несусвітні речі. Наведу кілька прикладів.
"Люди не хочуть миритися з призначенням старост".
Процедура призначення старост чітко виписана у Законі. Їх пропонує голова ради ОТГ і голосуванням затверджують депутати. Іншого немає. У Верховній Раді України зареєстрований, але іще не прийнятий, законопрєкт де виписано більш ширші можливості громадських обговорень кандидатур на посади старост. Однак і там останнє слово за Головою, який може пропонувати на розсуд депутатів 1, 2, 3 і більше кандидатур. Обмежень немає. Староста, це частина виконавчої вертикалі ОТГ і голові ОТГ із ним працювати щодня, а професійні горлопани розійдуться і про них забудуть на другий день. Залишаться два-три тіньові вигодонабувачі кандидата-старости, які смикатимуть його ледве не щодня для власних забаганок. Це значно заважатиме голові ОТГ у практичній роботі.
- Йосип Маланяк
- Місцеві сесії
-
COMMENTS
- Перегляди: 2370