З приводу громадських слухань думки різняться. Одні вважають, що обговорення кожного рішення по землі, чи комунальному майні на громадських слуханнях гальмує господарську діяльність мерії. Інші кажуть, що це прописано у Законі "Про місцеве самоврядування" і затверджено у Статуті територіальною громади, і на те нема ради. На минулому пленарному засіданні сесії міської ради депутат-кунівець Володимир Поливко-Кульчицький пропонував виключити із порядку денного кілька питань, які не пройшли громадські слухання. Однак, депутати його пропозицію проігнорували. Сам депутат каже, що у голосуванні про затвердження порядку денного "утримався", а при голосуванні за не обговорені громадою питання буде голосувати - "проти".Ми вирішили проаналізувати два, на перший погляд, дрібненькі питання по земельці. Свідомо не називатимемо прізвищ та розмірів земельної ділянки, бо це системна проблема. І виявили маніпуляцію із солідним фінансовим наваром. Судіть самі. 

Доволі давно чоловік отримав пляц на будівництво житла і місце на торгову точку безкоштовно. На наступне пленарне засідання виноситься два питання. Зміна цільового призначення житлової приватизованої ділянки та викуп за незначну суму ділянки під торговою точкою. Обидві ділянки одного власника межують одна з одною. Тобто, власник отримує доволі солідну площу землі на якій тривалий час ані житло не будував, ані не торгував і очевидно оренду не платив. Висновок напрошується сам по собі, чоловік готується продати землю і заробити копійку. Мав би власні кошти збудував би все давно. Можемо припустити, що солідний клієнт на ласий шматок вже є і достатньо впливовий, щоб пробити ці питання через сесійні рішення. Отже, за рахунок громади міста зиск отримують обидва. Один бабло, інший потрібну землю. 

Спілкуючись із сусідами наслухався різних версій. Мовляв хочуть будувати, чи то бар, чи то автомийку, чи то мотель з баром і мийкою. 

Ось вам і відповідь на питання, чи потрібні слухання. Здавалося б формально все в рамка правил, але громада міста втратила, а хтось нажився. Очевидно, що по-господарськи мало б бути так. Дали тобі пляц, то будуй хату і не грай варята, а за землю під торговою точку плати оренду.

Це тільки один із дрібних епізодів серед різних складніших схем із майном та землею. І все це за гострої потреби міського бюджету  у грошах та гострого дефіциту землі під житлове будівництво і майже дворічних поневірянь атовців за своїми законними пляцами.

Чи дадуться намовити міські райці на таку оборудку стане відомо уже у вівторок на черговому пленарному засіданні сесії Самбірської міської ради.