На модну тепер тему ботів, ми, іще не писали. Однак, все частіше, особливо напередодні виборів в коментарях можна зустріти фейкові (недійсні) акаунти, тому спробуємо прояснити цю ситуацію, зокрема, як відрізнити фейковий акаунт від дійсних людей. Мені в цьому допоможе спеціаліст в галузі інтернет-технологій Мирон Пацай.
Тож, пане Мироне, поясніть що робиться .....
"зараз в нетрях інтернету вживають чимало англомовних слів, тому хочу для початку пояснити їх значення.
Акаунт (з англійської account; часто використовуються наступні терміни: акк, профіль, обліковий запис) — запис, що містить набір відомостей, які користувач (особа) передає будь-якій комп'ютерній системі. Для однозначної ідентифікації користувача використовується логін і пароль. З цього переліку синонімів я використовую термін "профіль"
Слово «логін» запозичене з англійської мови. Англійський іменник «login» утворений від прийменникового дієслова «log in» («зареєструюся»), а в українській мові є більш звичний синонім псевдонім, скорочено псевдо
Фейк анг fake - підробка фальшивка. Тож, фейкові новини це фальшиві новини, фейковий акаунт, це фальшивий профіль користувача.
Бо справді, жарти, жартами, а вже ці боти, тролі дістали. Куди не зайдеш, що не захочеш глянути, а всюди одні фейки . Соціальні мережі просто таки кишать ними.
Як же відрізнити фейковий акаунт від звичайного?
1. Наявність необхідної інформації на сторінці.
Якщо людина пише дійсно від імені своєї сторінки, то на її сторінці є багато інформації про неї: де народилася, де вчилася, які життєві пріоритети тощо. Так, це все також можна видумати, але людина, яка створила фейк не настільки мудра як здається.
Десь вона все одно має зробити похибку.
2. Фейкові акаунти переважно нікому не відписують.
Зі свого досвіду знаю, що коли пишеш боту , то він або прочитає, що ти написав і нічого не відпише, або ж повідомлення так і висить невідкритим.
А якщо й відписує, то йде стандартний набір слів і більше нічого.
3. Мала кількість фотографій.
От, нещодавно, мене зацікавила сторінка однієї дівчинки. Зайшов, дивлюся фото якоїсь моделі. Починаю дивитися на її фотографії, а там лише дві світлини. Де всі решта? Само собою зрозуміло, що тут щось не так.
4. Сторінка фейку не функціонує належним чином.
Що це означає? Відповідаю, от у Воробуса є сторінки в соціальних мережах. Мені часто друзі та просто знайомі пишуть критичні слова, що щось не так, написав бздуру й так далі. Ось це і є справжнє життя людини в соціальній мережі.
У фейкового акаунту є запрошення з різних додатків, нічого він не відписує й так далі.
5. Сторінка створена нещодавно.
Це також подивитися можна зовсім просто. Не лихі 90-ті ж зараз. Є для цього спеціальні програми, які визначають скільки акаунт «живе» у мережі. Зрозуміло, що якщо його лише створили, то є велика ймовірність фейку.
6. На сторінці багато реклами.
Пам’ятаю, колись був прикол у мережі, як одна дівчина додавала хлопців і писала в статусі, що у прямому ефірі дещо зробить своєму хлопцеві. Люд це зацікавило, фейк набрав багато друзів, а потім його просто перейменували в інтернет-магазин, де торгували різним непотребом.
Тому, на наявність реклами також треба звертати увагу.
7. Хто є друзями підозрілої сторінки.
Це вміють визначати досвідчені користувачі. От, заходите ви на сторінку, ніби в дівчини є багато друзів, дивимося де вона народилася. Ок, Київ.
Тепер дивимося звідки її друзі? А там Вінниця, Москва, Санкт-Петербург тощо. Ну, не може такого бути, щоб була така різноманітність.
8. Фото з пошукової системи.
Це визначити можна зовсім просто. Копіюєте світлину собі на комп’ютер, «вбиваєте» її в пошук і дивитеся, чи її вже хтось використовував. Ви будете сильно здивовані.
Робіть висновки й не ведіться на фейкові сторінки, особливо напередодні виборів .
Перші заходи нової політики Facebook вже запроваджені у США, Британії, Бразилії, ЄС.
У Євросоюзі закликали Google, Facebook i Twitter посилити заходи, аби упередити дезінформацію.
Обмеження на політрекламу є у Нігерії, а також в Індії. Що стосується цих країн, то там рекламні повідомлення зберігатимуться у спеціальних бібліотеках впродовж семи років, аби у разі сумнівів щодо використання можна було підняти відповідну інформацію.
В Україні це правило поки що не діє.
Про ботів багато говорили, але їх ніхто не бачив. Ніхто не фіксував їх масово. Але кілька фактів останніх років, тенденції мене спонукали до того, щоб почати "рити".
Щораз частіше викривають масштабні «фабрики тролів». Головне завдання яких — критикувати в інтернеті політику України, політичні партії, чи дискредитувати окремих політиків. Так, на початку 2018 року Міністерство юстиції США офіційно звинувачує російську організацію у втручанні в американські вибори 2016 року. У березні 2018 року кілька провідних американських ЗМІ публікують гучні статті про те, що відома англійська компанія з аналітики даних Cambridge Analytic могла вплинути на вибори у США. В обох випадках, і в Штатах, і в Росії, для впливу та маніпуляції свідомістю задіяли ресурс-ботів та інтернет-тролів.
Чи існують вони в таких масштабах в Україні, щоб вплинути на вибори-2019?
На мою скромну думку, робота таких ботоферм вже доказала свою ефективність під час президентської виборчої кампанії в Україні. Тому, для критично мислячих громадян, результати виборів і є доказом впливу на думку виборців засобами технологій ботоферм. Такі технології широко використовуватимуться й на прийдешніх виборах до Верховної Ради України 21 липня. Аби мінімілізувати цей вплив спробую навести перелік ймовірних сторінок ботів в соціальній мережі фейсбук, які активізувались якраз зараз, напередодні дочасних виборів:
|
|
Бойс Василь |
|
Андрій Комар |
|
|
Анна Кульчицька |
![]() |
Kostyantyn Hrytsenko |
|
|
Козак Ігор |
![]() |
Світлана Грицько |
|
|
Дідюк Йосип |
![]() |
Михаил Павлечко |
![]() |
Степан Правда |
![]() |
Olga Karpovna |
Звичайно, це далеко не повний перелік недійсних сторінок на Прикарпатті, що активно працюють над тим, аби навязати нам думки своїх замовників. Тому, рекомендую до всі публікацій, а особливо до коментарі, ставитись якомога критичніше, та обовязково перевіряти наведені ботами факти.










